dev-protocol/dev-protocol-springcloud/dev-protocol-springcloud-communication/微服务通信方案.md

微服务通信方案

1. 微服务通信方案解读

• 早期-第一种方案: 微服务通信方案: RPC
• RPC 实现微服务通信的核心思想
  • 全局注册表: 将 RPC 支持的所有方法都注册进去
  • 通过将 java 对象进行编码(IDL, json, xml 等) + 方法名传递(TCP/IP 协议)到目标服务器实现微服务通信

---

• RPC 的优缺点
  • 目前市面上最流行的 RPC 框架有:gRPC、Thrift、Dubbo, 有较多的选择性
  • 速度快、并发性能高 - (使用TCP作为传输协议)
  • 实现复杂(相对 Rest 而言), 需要做的工作与维护上更多(例如:Server 的地址一般存储于 Zookeeper 上, 就需要引入和维护 ZK)
  • Tip: 优缺点是相对的, 不需要拘泥于理论

---

• 第二种方案: 微服务通信方案: HTTP(Rest)
  • 标准化的 HTTP 协议(GET、POST、PUT、DELETE 等), 前主流的微服务框架通信实现都是 HTTP
  • 简单、标准，需要做的工作和维护工作少;几乎不需要做额外的工作即可与其他的微服务集成

---

• 第三种方案: 微服务通信方案: Message
  • 通过 Kafka、RocketMQ 等消息队列实现消息的发布与订阅(消费)
  • 可以实现"削峰填谷"，缓冲机制实现数据、任务处理
  • 最大的缺点是只能够做到最终一致性，而不能做到实时一致性;当然，这也是看业务需求

---

• 微服务通信该做何选择
  • 结合微服务框架与业务的需要做出选择
    • SpringCloud 建议的通信方案是 OpenFeign(Rest)
    • 需要最终一致性且不要求快速响应的业务场景可以选择使用 Message(异步处理对系统性能有很大的提升)
    • 问题来了: SpringCloud 可不可以使用 RPC 呢?(但是，要有足够强的理由说明你为什么要使用 RPC)

---

2. 使用 RestTemplate 实现微服务通信

• 使用 RestTemplate 的两种方式(思想)
  • 在代码(或配置文件中)写死IP 和 端口号(需要知道，这并不是不可行!)
  • 通过注册中心(推荐Nacos)获取服务地址，可以实现负载均衡的效果

---

3. Ribbon 实现微服务通信及其原理解读

• 如何使用

  • 引入依赖: spring-cloud-starter-netflix-ribbon
  • 增强 RestTemplate @LoadBalanced 注解.使其具备负载均衡的能力

• ps: 学习源码最好的方式就是对部分看懂的逻辑进行仿写

---

4. OpenFeign 的简单应用及配置

• OpenFeign 是实际企业中使用更为常见的一种使用

• 如何使用

  • 引入依赖 spring-cloud-starter-openfeign
  • 添加 @EnableFeignClients 注解, 启用 open-feign

• SpringCloud OpenFeign 最常用的配置

  • OpenFeign 开启 gzip 压缩
  • 统一 OpenFeign 使用配置: 日志、重试、请求连接和响应时间限制
  • 使用 okhttp 替换 httpclient(别忘了引入 okhttp 依赖)
    • feign-okhttp
    • 补充: okhttp 和 httpclient 的区别和优缺点

• ps: 写框架或者工程加载时候的日志一般都用 debug 级别, 别总是打 info 级别的日志

---

• OkHttp和HttpClient都是Java语言中常用的HTTP客户端库，用于发送HTTP请求并处理响应。它们之间的区别如下：
  • OkHttp是由Square公司开发的，而HttpClient是Apache软件基金会开发的。
  • OkHttp的性能更快，更高效。因为它使用了连接池、请求压缩、缓存等技术，而HttpClient则需要手动进行配置和优化才能达到类似的效果。
  • OkHttp支持SPDY（升级版的HTTP/1.1协议）和HTTP/2，而HttpClient只支持HTTP/1.1。
  • OkHttp是基于异步请求的，而HttpClient只能使用同步请求。
  • OkHttp的代码量更少，更加简洁易懂，而HttpClient的API更加复杂，使用起来需要更多的代码。
  • OkHttp的优点：
    • 高效，支持连接池、请求压缩、缓存等技术，性能更快。
    • 支持SPDY和HTTP/2协议，可以更好地适应现代网络环境。
    • 简单易用，代码量少，API清晰明了。
  • HttpClient的优点：
    • 稳定可靠，经过多年的发展和优化，被广泛使用和验证。
    • 功能强大，支持重试、重定向、认证、代理、Cookie等功能，使用起来非常灵活。
  • 综上所述，OkHttp适用于对性能和效率要求比较高的场景，而HttpClient适用于功能比较复杂的场景。

---

5. 通过 Feign 的原生 API 解析其实现原理

• 

OpenFeign 核心源码解析

OpenFeign 应用技巧

• 认识 FeignClientsConfiguration
  • 修改 Feign 的默认配置
  • 自定义 @FeignClient configuration

OpenFeign 二次改造

• 认识 MicrometerCapability
  • 基于 Capability 的扩展机制

OpenFeign 造轮子

• 手动创建 FeignClient

OpenFeign 面试题深度解析

• Feign 和 OpenFeign 的区别

• OpenFeign 的运行原理

• FeignClient 配置方式